안녕하세요.
정확한 평가과 세심함으로 신뢰받는
송도치과 리봄 박현호원장 입니다.
많은 분들이 충치가 생기면
“어떻게든 뽑지 않고 살릴 수 없을까?”
하고 생각하십니다.
실제로 대부분의 경우 충치는
신경치료나 보철치료로 충분히 해결이 가능합니다.
하지만 충치가 너무 깊게 진행되어
신경치료조차어렵거나,
치료를 해도 예후가 불량한 경우에는
오히려 치아를 살리기보다 발치 후 임플란트 치료가
장기적으로 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.
오늘은 송도치과 리봄에서 실제로 진행된,
충치가 심해 신경치료 대신
임플란트를 계획하게 된 케이스를 소개해드릴게요.
너무 깊게 썩었는데 살릴 수 있을까?
재신경치료를 위해 크라운을 벗겨둔 채
저희 송도치과 리봄에 내원하셨습니다.
촬영한 방사선 사진상,
충치가 이미 신경과 뿌리 끝까지 깊게 진행되어 있었으며 기존 신경치료가 실패하여
뿌리 끝에는 염증 소견이 관찰되었습니다.
송도치과 리봄에서는
충치를 완전히 제거한 후 내부를 확인한 결과,
남아 있는 치질이 거의 없을 정도로
손상된 상태였습니다.
벽면의 두께가 얇고, 감염이 치근 부위까지 퍼져 있어
보존적으로 치료를 진행하여도 치아 파절이나 재감염 위험이 높은 상황이었습니다.
이 경우 신경치료를 시도해도 예후가 불량하기 때문에
발치 후 임플란트로의 전환이 불가피했습니다.
저희 송도치과 리봄에서는
남은 치질, 염증 범위, 뼈 상태
등을 종합적으로 평가하여
치아를 살리는 치료보다는
발치 후 임플란트 식립이 더 안정적이라고 판단하였습니다.
당일 빠른 판단으로
발치 후 즉시 임플란트 식립과 뼈이식을
진행하셨습니다.
수술 전 CT 촬영으로 뼈이식 필요 여부를 미리 평가합니다.
임플란트 수술 전에는
정확한 뼈 상태를 확인하기 위해
CT 촬영을 진행합니다.
저희 송도치과 리봄에서는
3차원 CT 영상을 통해
뼈의 높이와 두께, 신경과의 거리
등을 세밀하게 분석합니다.
이 과정에서 뼈이식 여부를 평가하게 되며,
위 사진처럼 염증으로 인해
뼈 손실이 확인된 경우엔
발치와 동시에 뼈이식(골이식)을 함께 진행해야 임플란트가 안정적으로 자리 잡을 수 있습니다.
송도 치과 발치 즉시 임플란트 전 후 비교
CT 수술 전
염증으로 인해 주변 뼈가 많이 녹아있는 모습이에요.
CT 수술 후
뼈이식 후 새 뼈가 잘 형성되어 안정된 상태입니다.
파노라마 수술 전
심한우식, 치근 끝 염증으로 인한 뼈 손상이 확인되었어요.
파노라마 수술 후
임플란트와 이식된 뼈가 잘 자리 잡은 모습이에요.
왜 임플란트가 더 나은 선택일까?
남은 치질이 부족해 보철 유지가 어렵다
치근단 염증으로 재감염 가능성이 높다
치아 구조가 약해 파절 위험이 크다
임플란트는 자연치와 유사한 저작 기능을 회복시킨다
송도치과 리봄에서는
3D CT와 디지털 가이드 시스템을 활용해
정확하고 예측 가능한
임플란트 수술을 제공합니다.
충치가 심하다고 해서
무조건 발치를 해야 는 것은 아닙니다.
하지만 우식이 깊고 치근단 염증이 동반된 경우,
무리하게 치아를 살리기보다
발치 후 임플란트로 건강한 기능을 회복하는 것이 더 현명한 선택일 수 있습니다.
저희 송도치과 리봄에서는
개개인의 상태를 정밀하게 파악하고,
가능한 보존치료부터 임플란트까지 단계별로 가장 적절한 치료 방향을 제시해드립니다.
또한 송도치과 리봄은
장기적인 치아 건강까지 고려하여
임플란트 수술 후 유지 관리까지 꼼꼼하게 안내하고 있습니다.
정확한 판단과 계획적인 치료를 위해서는
반드시 경험이 풍부한 송도치과 리봄 에서 진료받아보시길 권해드립니다.
치료 과정 전반에서 송도치과 리봄은
치아 상태를 세밀하게 체크하고
가장 적합한 치료 계획을 제시합니다.
읽어주셔서 감사합니다.
송도 치과 리봄의 박현호 원장이었습니다.
부작용 : 임플란트 실패 / 뼈이식 실패/통증/붓기/신경손상